האם משקפיים אינטליגנטים הם היעד האולטימטיבי עבור יצרני הטלפונים הניידים?

"אני לא חושב ש-Metaverse היא לגרום לאנשים להיות חשופים יותר לאינטרנט, אלא ליצור קשר עם האינטרנט באופן טבעי יותר".

בראיון בסוף יוני, דיבר מייסד ומנכ"ל פייסבוק מארק צוקרברג על החזון של Metaverse, שמשך תשומת לב עולמית.

מהו המטא-יקום? ההגדרה הרשמית נגזרת מרומן מדע בדיוני בשם "Avalanche", המתאר עולם דיגיטלי וירטואלי מקביל לעולם האמיתי. אנשים משתמשים באווטארים דיגיטליים כדי לשלוט ולהתחרות כדי לשפר את מעמדם.

כשזה מגיע למטא-יקום, עלינו להזכיר AR ו-VR מכיוון שרמת המימוש של מטא-יקום היא דרך AR או VR. AR פירושו מציאות רבודה בסינית, תוך שימת דגש על העולם האמיתי; VR הוא מציאות מדומה. אנשים יכולים לטבול את כל איברי התפיסה של העיניים והאוזניים בעולם דיגיטלי וירטואלי, והעולם הזה ישתמש גם בחיישנים כדי לחבר את תנועות הגוף של הגוף למוח. הגל מוחזר למסוף הנתונים, ובכך מגיע לתחום המטא-יקום.

ללא קשר ל-AR או VR, מכשירי תצוגה הם חלק מהותי במימוש הטכנולוגיה, החל ממשקפיים חכמות ועד עדשות מגע ואפילו שבבי מוח-מחשב.

צריך לומר ששלושת המושגים של מטה-יקום, AR/VR ומשקפיים חכמים, הם הקשר בין הראשון לאחר, ומשקפיים חכמים הם הכניסה הראשונה של אנשים להיכנס למטא-יקום.

בתור ספק החומרה הנוכחי של AR/VR, ניתן לאתר את המשקפיים החכמות ל-Google Project Glass בשנת 2012. מכשיר זה היה כמו תוצר של מכונת זמן בזמנו. הוא התרכז בדמיונם השונים של מכשירים לבישים. כמובן, לדעתנו היום, זה יכול גם לממש את הפונקציות העתידניות שלו בשעונים חכמים.

בשנים האחרונות הצטרפו יצרנים רבים למסלול המשקפיים החכמים בזה אחר זה. אז מה הפלא של התעשייה העתידית הזו, המכונה "מחסל הטלפון הנייד"?

1

שיאומי הפכה ליצרנית משקפיים?

לפי הסטטיסטיקה של IDC ושל מוסדות אחרים, שוק ה-VR העולמי יעמוד על 62 מיליארד יואן ב-2020, ושוק ה-AR יעמוד על 28 מיליארד יואן. ההערכה היא ששוק ה-AR+VR הכולל יגיע ל-500 מיליארד יואן עד 2024. לפי סטטיסטיקות Trendforce, AR/VR ישוחרר בעוד חמש שנים. הגידול השנתי של נפח המטען הוא כמעט 40%, והתעשייה נמצאת בתקופה של התפרצות מהירה.

ראוי להזכיר כי משלוחי משקפי ה-AR העולמיים יגיעו ל-400,000 יחידות בשנת 2020, עלייה של 33%, מה שמראה כי הגיע עידן המשקפיים האינטליגנטים.

יצרנית הטלפונים הניידים המקומית Xiaomi עשתה לאחרונה מהלך מטורף. ב-14 בספטמבר הם הכריזו רשמית על השקת משקפי גל אופטי AR חכמים בעלי עדשה אחת, שנראים בדיוק כמו משקפיים רגילים.

משקפיים אלו מתאימים את טכנולוגיית הדמיה אופטית של מולי גל MicroLED מתקדמת למימוש כל הפונקציות כגון תצוגת מידע, שיחה, ניווט, צילום, תרגום וכו'.

יש צורך להשתמש במכשירים חכמים רבים עם טלפונים ניידים, אך המשקפיים החכמים של Xiaomi אינם זקוקים להם. Xiaomi משלבת בפנים 497 מיקרו חיישנים ומעבדי ARM ארבע ליבות.

מנקודת מבט פונקציונלית, המשקפיים החכמים של Xiaomi עלו בהרבה על המוצרים המקוריים של פייסבוק ו-Huawei.

ההבדל המשמעותי ביותר בין משקפיים חכמים לטלפונים ניידים הוא שלמשקפיים חכמים יש מראה ותחושה סוחפים יותר. יש אנשים המשערים ש-Xiaomi עשויה להפוך ליצרנית משקפיים. אבל לעת עתה, המוצר הזה הוא רק מבחן מכיוון שהממציאים של יצירת המופת הזו מעולם לא קראו לו "משקפיים חכמות", אלא קראו לו על שם "תזכורת המידע" המיושנת - מה שמצביע על כך שהכוונה המקורית של עיצוב המוצר הייתה לאסוף שוק משוב, עדיין יש מרחק מסוים מה-AR המדויק האידיאלי.

עבור Xiaomi, משקפי AR עשויים להיות כניסה להראות לבעלי מניות ולמשקיעים את יכולות המו"פ שלהם. טלפונים ניידים של Xiaomi תמיד הציגו את התמונה של מכלול טכנולוגיה, איכות גבוהה ומחיר נמוך. עם הפיתוח האקולוגי הגובר וההתרחבות ההדרגתית של קנה המידה של החברה, ברור שרק מעבר לקצה הנמוך כבר לא יכול לענות על צורכי הפיתוח של Xiaomi - הם חייבים להראות צד נקודתי בדיוק גבוה.

2

טלפון נייד + משקפי AR = משחק נכון?

Xiaomi הוכיחה בהצלחה את האפשרות לקיומם העצמאי של משקפי AR כחלוצה. ובכל זאת, משקפיים חכמים אינם בוגרים מספיק, והדרך הבטוחה ביותר עבור יצרני טלפונים ניידים בימינו היא "טלפון נייד + משקפי AR".

אז אילו יתרונות יכולה הקופסה המשולבת הזו להביא למשתמשים וליצרנים?

ראשית, עלויות המשתמש נמוכות יותר. מכיוון שמודל "טלפון נייד + משקפיים" מאומץ, הכספים משמשים רק בטכנולוגיה אופטית, עדשות ופתיחת תבניות. הטכנולוגיות והמוצרים הללו כבר בשלים למדי. הוא יכול לשלוט במחיר בכ-1,000 יואן כדי להשתמש בעלות החוסכת עבור הוצאות תעמולה, מחקר אקולוגי ופיתוח, או העברה לטובת המשתמשים.

שנית, חווית משתמש חדשה לגמרי. לאחרונה, אפל השיקה את האייפון13, ואנשים רבים כבר לא נתפסים בשדרוג של האייפון. המשתמשים כמעט משועממים מהמושגים של יובה, רחבה של שלוש מצלמות, מסך חריץ ומסך טיפת מים. למרות שהטלפונים הניידים משודרגים כל הזמן, זה לא שינה את האופן שבו משתמשים מתקשרים, ולא היה חידוש מהותי כמו ההגדרה של ג'ובס ל"סמארטפון" אז.

משקפיים חכמים הם שונים לחלוטין. זהו יסוד הליבה המהווה את המטא-יקום. ההלם של "מציאות מדומה" ו"מציאות רבודה" למשתמשים רחוק מלהיות דומה להורדת הראש והחלקת המסך. השילוב של השניים יכול ליצור ניצוץ שונה.

שלישית, לעורר את צמיחת הרווח של יצרני הטלפונים הניידים. כידוע, בשנים האחרונות מהירות האיטרציה של הסמארטפונים לא ירדה כלל, אך שיפור הביצועים לא הצליח לעמוד בקצב, והציפיות של המשתמשים ירדו בהדרגה. הרווחיות של יצרני הטלפונים הסלולריים המקומיים אינה אופטימית, ושולי הרווח של Xiaomi הם אפילו פחות מ-5%.

למרות שלמשתמשים עדיין יש מספיק כוח הוצאות, הם יותר ויותר לא רוצים לשלם עבור טלפונים "חדשים" ללא רעיונות חדשים. נניח שהוא יכול להשתמש במשקפי AR עם סמארטפונים כדי להשיג ריבוי מסכים וירטואלי וחוויה אינטראקטיבית ייחודית. במקרה כזה, המשתמשים מוכנים באופן טבעי לרכוש מוצרים חדשים, שיהפכו לנקודת צמיחה חדשה עבור היצרנים.

יש להניח שגם שיאומי, כיצרנית טלפונים סלולריים, רואה את שטח הרווח האטרקטיבי ותתפוס מראש את מסלול המשקפיים החכמים. מכיוון של-Xiaomi יש את ההון להיכנס לתעשיית ה-AR, חברות מעטות יכולות להשוות את צבירת המשאבים שלה.

עם זאת, סצנת המטא-יקום האמיתית לא תאפשר לאותם בחורים מטומטמים שמרכיבים משקפיים ולוחצים ידיים להופיע. אם משקפיים חכמים לא יכולים לעמוד לבד בעולם העתידי, זה אומר שגם תפיסת המטא-יקום הלוהטת תיכשל. זו הסיבה שיצרני טלפונים ניידים רבים בוחרים להמתין ולראות.

3

"יום העצמאות" למשקפיים בעתיד הנראה לעין

ואכן, משקפיים חכמות פתחו לאחרונה גל, אבל יצרניות הטלפונים הסלולריים יודעים שזה לא אמור להיות היעד הסופי שלהם.

כמה אנשים אפילו טענו שמשקפיים אינטליגנטים יכולים להתקיים רק כאביזרים לדגם "טלפון נייד + משקפיים חכמים AR".

הסיבה הבסיסית היא שהאקולוגיה העצמאית של משקפיים חכמות עדיין רחוקה.

בין אם זה המשקפיים החכמים "Ray-Ban Stories" שהוציאה פייסבוק או Neal Light שהשיקה ניל קודם לכן, המשותף להם שאין להם את האקולוגיה העצמאית שלהם והם טוענים שיש להם "מערכת עצמאית" של Mi Glasses Discovery מַהֲדוּרָה. זה רק מוצר בדיקה.

שנית, למשקפיים חכמים יש חסרונות בתפקודים.

כיום, למשקפיים חכמים יש מספר פונקציות חיוניות. התקשרות, צילום תמונות והאזנה למוזיקה אינן עוד בעיה, אבל הצרכנים מצפים בקוצר רוח למימוש של צפייה בסרטים, משחק משחקים או פונקציות עתידיות נוספות. במציאות, אסור להעלות את האינטרסים של הצרכנים.

פונקציות הליבה של צילום תמונות, ניווט ושיחות כבר זמינות בטלפונים ניידים או בשעונים. משקפיים חכמות ייקלעו בהכרח למצב המגושם של "המסך השני של הטלפונים הניידים".

הכי חשוב שהצרכנים לא יתקררו עם משקפיים חכמות.

למשקפיים חכמים יש הרבה בעיות מעשיות שצריך לפתור. המשקל הכבד עושה את זה מאתגר להחזיק אותם ללבוש לאורך זמן. צריך גם להתגבר על האיזון בין סוללת משקפי VR לקלילות. יתרה מכך, המסך האלקטרוני בעל הטווח הקצר מאוד לא ידידותי לאנשים קוצר ראייה.

כאשר הפונקציה אינה מספיקה כדי לענות על הצרכים של הצרכנים, זה יהיה מצחיק להרכיב משקפיים עם מסגרת ניתנת להפרדה - אחרי הכל; מקובל יותר להשתמש בכלים נוספים כדי לשפר את חייך מאשר לשנות את אורח החיים שלך ביעילות.

כמובן שהמחיר הגבוה הוא המפתח. ה-AR האידיאלי בסרט הוא מדע בדיוני, יפה ושווה לרדוף אחריו, אבל מול משקפיים חכמות שקשה לייצור המוני, אנשים יכולים רק להיאנח: האידיאל שלם, המציאות צנומה מאוד.

לאחר שנים של פיתוח, משקפיים חכמות אינן עוד טכנולוגיה מתפתחת אלא תעשייה עצמאית בוגרת. בדיוק כמו טלפונים ניידים ומחשבים אישיים, אם הם ייכנסו בסופו של דבר לשוק ויהפכו למוצרי צריכה, עליהם לא להסתמך רק על טכנולוגיה - שיקולי פרספקטיבה.

שרשרת אספקה, אקולוגיה של תוכן וקבלת שוק הם הכלובים הנוכחיים שכולאים משקפיים אינטליגנטים.

4

הערות לסיום

מנקודת מבט של שוק, בין אם מדובר ברובוט סוחף, מדיח כלים אינטליגנטי או חומרה חדשנית לחיות מחמד, אילו מהמוצרים הללו נכנסו בהצלחה לשוק לא עונה על הצרכים הנוכחיים של המשתמשים.

למשקפיים חכמים אין דרישת ליבה לכפות שדרוגים. אם זה יימשך, המוצר העתידי הזה יכול להתקיים רק באוטופיה של המדע הבדיוני.

ייתכן שיצרני טלפונים ניידים לא יהיו מרוצים מדגם "טלפון נייד + משקפיים חכמים". החזון האולטימטיבי הוא להפוך את המשקפיים החכמים לתחליף לסמארטפונים, אבל יש הרבה מקום לדמיון ומעט שטח רצפה.